时代背景
1649年1月30日，伦敦白厅宫前的广场上聚集了大量人群。一个国王——查理一世——走上断头台。他是欧洲历史上第一个被自己臣民审判并处死的国王。
这件事的起因要追溯到英国国王与议会之间的长期矛盾。国王信奉「君权神授」，认为权力来自上帝，不该受议会约束；议会代表新兴资产阶级和新贵族利益，要求限制王权。矛盾积累到极点，最终爆发内战。
而更戏剧性的是，三十九年后的1688年，英国人用一种几乎不流血的方式完成了政权更替——光荣革命。从处死国王到不流血政变，英国走出了一条用法律限制王权的路，这就是君主立宪制的起点。
知识讲解
一、革命的原因
17世纪初，英国斯图亚特王朝的国王詹姆士一世和查理一世信奉「君权神授」，厉行专制统治：
- 经济上：国王不经议会同意擅自征税，出售商品专卖权，损害了资产阶级和新贵族的利益。
- 政治上：国王解散议会，长期不召开。查理一世曾在1629年至1640年间实行「无议会统治」，迫害反对派。
- 宗教上：迫害清教徒，激起社会不满。
英国资产阶级革命的根本原因是斯图亚特王朝的专制统治阻碍了资本主义的发展。国王的征税、专卖和宗教政策直接损害了资产阶级和新贵族的经济与政治利益。
二、革命的过程
| 时间 | 事件 | 说明 |
|---|---|---|
| 1640年 | 议会重新召开 | 革命开始的标志 |
| 1642年 | 内战爆发 | 议会军与王军交战 |
| 1645年 | 纳斯比战役 | 议会军决定性胜利 |
| 1649年 | 查理一世被处死 | 英国宣布为共和国 |
| 1653年 | 克伦威尔独裁 | 护国主军事独裁 |
| 1660年 | 斯图亚特王朝复辟 | 查理二世回国即位 |
| 1688年 | 光荣革命 | 詹姆士二世被推翻 |
| 1689年 | 《权利法案》颁布 | 君主立宪制确立 |
内战期间，克伦威尔率领的「新模范军」在纳斯比战役中击溃王军主力。1649年，查理一世被送上断头台，英国宣布为共和国。但克伦威尔随后实行军事独裁，称「护国主」，并未真正实现民主。
1660年斯图亚特王朝复辟后，查理二世和詹姆士二世恢复专制倾向，再次激化矛盾。
1688年，议会中的反对派秘密迎请詹姆士二世的女儿玛丽和女婿威廉从荷兰率军入英。詹姆士二世逃亡法国。这次政权更替几乎没有流血，被称为「光荣革命」。
光荣革命的特点是不流血。它标志着英国资产阶级和新贵族通过政变完成了政权转移，为限制王权、确立君主立宪制扫清了道路。
三、《权利法案》与君主立宪制
1689年，议会通过了《权利法案》，主要内容：
- 未经议会同意，国王无权废除法律或停止法律执行。
- 未经议会同意，国王不能征税。
- 未经议会同意，和平时期国王不能维持常备军。
- 议会必须定期召开，议员的选举不受国王干涉。
- 君主专制：国王权力至上，不受法律和议会约束，「朕即国家」。
- 君主立宪制：国王「统而不治」，权力被法律和议会限制，实际权力在议会和内阁手中。
- 《权利法案》的核心是用法律限制王权，使议会权力高于王权。
英国资产阶级革命的意义：推翻了封建专制统治，确立了君主立宪制，为英国资本主义的发展扫清了道路，是世界资本主义制度初步确立的标志之一。
史料研读
材料：1689年《权利法案》规定：「凡未经议会同意，以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力，为非法。」「未经议会准许，国王不能在和平时期任意征税。」
请回答：（1）这些条文针对的是什么现象？（2）《权利法案》的颁布对英国政治制度有什么影响？
✏️ 点击查看解答
（1）这些条文针对的是斯图亚特王朝国王不经议会同意擅自征税、停止法律的专制行为。查理一世曾长期不召开议会、强行征税，这正是引发革命的直接原因。
（2）《权利法案》以法律形式限制了王权，使议会权力高于王权。它标志着英国君主立宪制的确立，国王从此「统而不治」，国家实际权力转移到议会手中。
思路提示：理解《权利法案》要抓住「议会同意」这个关键词——几乎每条限制都围绕「国王做事必须经议会同意」来写。
难点与易错点
- 把革命开始的标志写成处死查理一世：1640年议会重新召开是革命开始的标志，1649年处死查理一世是内战后的结果。
- 把光荣革命说成「人民群众起义」：光荣革命是议会反对派迎请威廉和玛丽入英，是一次上层政变，几乎没有流血。
- 混淆克伦威尔与查理一世的角色：克伦威尔是议会军领袖、后来的护国主；查理一世是国王，被议会军打败后处死。
- 把《权利法案》说成「废除国王」：英国没有废除君主制，而是限制王权，国王仍在但「统而不治」，这就是君主立宪制。
- 把君主立宪制说成民主共和制：君主立宪制保留君主，与共和制（没有君主）不同。英国至今仍是君主立宪制国家。
- 认为革命后立刻实现了民主：克伦威尔实行的是军事独裁，之后还有斯图亚特王朝复辟，君主立宪制经过反复斗争才最终确立。
联系现实
- 法治精神：《权利法案》的核心是「以法限权」——用法律约束最高权力。今天我国宪法同样规定一切国家机关和武装力量都必须遵守宪法和法律，权力必须在法律框架内运行。
- 杭州的法治实践：杭州在法治政府建设方面走在全国前列，从「最多跑一次」改革到数字化治理，都体现了以制度规范权力的思路。
- 君主立宪制今天还在：英国至今保留君主制，国王是象征性国家元首，实际权力在议会和首相手中。这说明政治制度可以和平演变，不必每一次都推翻重来。
情境题 · 比较光荣革命与暴力革命
有人说光荣革命证明和平变革优于暴力革命，你怎么看？
✏️ 点击查看解答
光荣革命（1688年）几乎不流血就完成了政权更替，与此前处死查理一世、内战流血形成对比。它说明在条件成熟时，通过谈判、妥协和制度安排也可以实现政治变革。但这不意味着所有变革都能和平完成——光荣革命之所以能成功，是因为此前内战已经动摇了专制根基，议会力量已经足够强大。
评分要点：要同时答出光荣革命的特点（不流血、妥协）和前提条件（此前斗争已积累力量），不能只说和平好。
考点
- 选择题：革命原因（斯图亚特王朝专制阻碍资本主义发展）
- 选择题：革命开始的标志（1640年议会重新召开）
- 时间排序题：内战→处死查理一世→共和国→克伦威尔独裁→王朝复辟→光荣革命
- 选择题：光荣革命的含义与特点（1688年，不流血，威廉和玛丽入英）
- 材料题：《权利法案》条文分析，指出其如何限制王权
- 简答题：英国资产阶级革命的意义（确立君主立宪制，扫清资本主义发展道路）
中考真题
1689年，英国议会通过的《权利法案》规定：「未经议会同意，国王不能征税。」这一规定的直接目的是（ ）
A. 废除国王 B. 限制王权 C. 增加税收 D. 扩大领土
✏️ 点击查看解答
审题：本题考查《权利法案》的目的。
- A 错：《权利法案》没有废除国王，英国保留了君主制。
- C 错：征税需要议会同意，不是简单地增加税收。
- D 错：与领土无关。
- B 对：《权利法案》的核心目的是限制王权，使议会权力高于王权。
答案：B。